Chiến tranh ủy nhiệm là gì

     

Ngoại trưởng Nga buộc tội phương Tây thực hiện chiến tranh ủy nhiệm, trong những lúc phát ngôn của cục trưởng Quốc phòng Mỹ tỏ ý về cuộc tuyên chiến đối đầu trực tiếp giữa Washington cùng Moscow.

Bạn đang xem: Chiến tranh ủy nhiệm là gì


*

Ngoại trưởng Sergei Lavrov hôm 25/4 chú ý phương Tây đã "châm ngòi" chiến tranh ủy nhiệm (proxy war) với Nga, thông qua Ukraine. Ông cảnh báo trận chiến này có thể leo thang thành chiến tranh nhân loại với vũ khí phân tử nhân.

“Rủi ro cực kỳ nghiêm trọng này hoàn toàn có thể xảy ra. Không nên nhận xét thấp điều đó”, nước ngoài trưởng Nga Lavrov nói hôm 25/4, theo Reuters. “Trong ngẫu nhiên trường hợp nào thì cũng không thể nhằm Chiến tranh trái đất thứ 3 xảy ra. Không thể gồm người thành công trong một cuộc chiến tranh hạt nhân”, ông nói.

Ông Lavrov nhận định rằng phương Tây đang tăng thêm nguy cơ nổ ra một cuộc xung thốt nhiên lớn hơn bằng phương pháp cung cung cấp vũ khí mang đến Ukraine. “Về phiên bản chất, NATO sẽ gây ra chiến với Nga thông qua 1 bên ủy nhiệm với đang máy cho mặt ủy nhiệm đó”.

Theo ông, vấn đề phương Tây hỗ trợ vũ khí tinh vi, bao hàm tên lửa kháng tăng Javelin, xe bọc thép và máy cất cánh không người lái xe tiên tiến, là những giải pháp khiêu khích, được đo lường và thống kê để kéo dài cuộc xung đột, hơn là chấm dứt nó.

Hôm 26/4, Đức cho thấy thêm họ đã giao tổ hợp pháo phòng ko tự hành Flakpanzer Gepard mang đến Ukraine, dứt sự lưỡng lự từ lâu trong vấn đề gửi vũ khí hạng nặng mang lại Kyiv. Mỹ cũng liên tiếp tung ra các gói viện trợ quân sự mới đến Kyiv giữa những ngày ngay gần đây.

*

Binh sĩ Ukraine tháo dỡ lô tên lửa phòng tăng Javelin vì chưng Mỹ cung cấp, sinh hoạt Kyiv, vào thời điểm tháng 2. Ảnh: Reuters.

Chiến lược nhiều rủi ro

Tổng thống Mỹ Joe Biden từng nhấn mạnh ông không muốn biến xung bỗng ở Ukraine thành một cuộc tuyên chiến đối đầu giữa Mỹ với Nga. Nắm vào đó, ông chỉ góp một đất nước đấu tranh tự đảm bảo an toàn mình.

“Cuộc đối đầu trực tiếp giữa NATO và Nga đang là Chiến tranh thế giới thứ 3, điều mà chúng ta phải nỗ lực ngăn chặn”, ông nói vào thời điểm đầu tháng 3, chỉ nhị tuần sau khoản thời gian “chiến dịch quân sự chiến lược đặc biệt” của Moscow bắt đầu.

Ông Biden đang vạch rõ trẻ ranh giới, cam kết không nhằm quân đội Mỹ tham chiến cùng phản đối việc áp đặt vùng cấm cất cánh trên phạm vi hoạt động Ukraine. Mặc dù nhiên, lúc chiến sự leo thang, nhãi giới này càng ngày càng mờ đi và các tuyên ba càng nhan sắc bén hơn.

Sau chuyến thăm mang đến Kyiv hôm 25/4, bộ trưởng liên nghành Quốc phòng Mỹ Austin nói kiềm chân Nga về mặt quân sự để ko thể liên tiếp chiến dịch sinh hoạt Ukraine.

Đến nay, Mỹ vẫn áp đặt các lệnh trừng phạt nhằm mục tiêu ngăn quân team Nga cách tân và phát triển và phân phối vũ khí mới, đồng thời cố gắng nỗ lực cắt đứt nguồn thu từ dầu cùng khí đốt của Moscow.

Một số quan liêu chức Mỹ cho thấy tuyên cha của ông Austin đang được đo lường và thống kê cẩn thận, với mục đích tạo nên “sự nâng đỡ trẻ khỏe nhất tất cả thể” đến Ukraine trong một thỏa thuận hoàn thành bắn có thể được bàn luận vào gần như tháng tới.

*

Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken (trái) và bộ trưởng Quốc chống Lloyd Austin (phải) ở ba Lan hôm 25/4, sau chuyến thăm Ukraine. Ảnh: New York Times.

Tuy nhiên, tuyên tía của ông Austin đã củng cố đánh giá và nhận định rằng cuộc chiến thực sự giao hàng cho mong muốn của phương Tây nhằm ngăn chặn quyền lực của Nga. Với tương lai giành giật quyền lực tiếp tục trong nhiều năm cùng với Moscow ngày dần trở nên rõ ràng.

Xem thêm: Fecl3 + Ki + Hồ Tinh Bột ), Hỏi Đáp 24/7, Ki (Kali Iodua)

Hôm 25/4, Tổng thống Nga Vladimir Putin vẫn chỉ trích lập ngôi trường “kỳ lạ” của hợp thể châu Âu cùng Mỹ. Ông cho rằng "các công ty ngoại giao cấp cao ở châu Âu và Mỹ" vẫn tham gia vào một trong những "chính sách nước ngoài giao kỳ lạ", thúc giục Ukraine làm gần như điều hoàn toàn có thể để "giành thắng lợi trên chiến trường", theo TASS.

New York Times nhận định chính quyền Biden và liên minh đã thống độc nhất phát biểu tháo dỡ mở và lạc quan hơn về khả năng thành công của Ukraine trong vài tháng tới, dù trên lý thuyết, quân nhóm Nga có lợi thế hơn.

Tuy nhiên, đó là một trong những chiến lược tàng ẩn rủi ro.

“Nếu Moscow tin rằng các lực lượng quân sự chiến lược thông thường của mình đang bị bó buộc, chúng ta sẽ chuyển sang tăng cường tấn công vào cơ sở hạ tầng, tranh bị của phương Tây, hoặc thậm chí là sử dụng vũ khí phân tử nhân", ông James Arroyo, cựu quan chức bình yên cấp cao của Anh, hiện tại là chủ tịch Quỹ Ditchley, cho biết.

"Khả năng này khó có thể tưởng tượng từ thời điểm cách đây 8 tuần, nhưng lúc này thường xuyên được nhắc tới”, ông nói thêm.

Tăng cường khích lệ Ukraine

Hiện nay, Nga đã chuyển trọng tâm đến các khu vực có ích thế hơn. Đường tiếp tế của họ đến vùng Donbas ngắn thêm một đoạn nhiều đối với Kyiv. Giáo khu tranh chấp sống phía nam với phía đông Ukraine cũng phù hợp hơn với các cuộc tấn công bằng pháo binh đẳng cấp Nga.

Chuyến đi của ông Austin với ông Blinken muốn xác định rằng Nga bổ ích thế hơn, nhưng cơ hội thực sự nghiêng về tín đồ Ukraine. đa số là vị họ tất cả động lực bảo đảm an toàn quê hương.

“Bước đầu tiên để giành chiến thắng là tin rằng chúng ta cũng có thể thắng”, cựu tư lệnh quân đội tổ chức triển khai Hiệp mong Bắc Đại Tây Dương (NATO) Philip M. Breedlove mang lại biết.

Ông nói thêm rằng ông ưng ý với phát ngôn của bộ trưởng Quốc chống Mỹ, mặc dù có nguy hại khiêu khích Nga, do “người Ukraine nên tin rằng chúng tôi có ý định hỗ trợ cho họ phần lớn gì họ cần” để giành chiến thắng.

Những gì Ukraine đang buộc phải là pháo hạng nặng. Tuy nhiên, khi cơ quan ban ngành Biden với các nước nhà NATO khác hối hả giao vũ trang đó cho Kyiv, Moscow càng lưu ý rằng các chuyến mặt hàng này là một hành động tham chiến và có thể trở thành mục tiêu.

*

Trong chuyến thăm vào ngày 25/4, phái bộ Mỹ đã thảo luận với Tổng thống Volodymyr Zelensky và các quan chức v.i.p của Ukraine. Ảnh: New York Times.

Kiềm chân lâu dài

Tuyên tía của ông Austin về việc ngăn chặn Nga “làm điều tương tự” với những nước nhẵn giềng sinh hoạt Ukraine sẽ nêu rõ một chiến lược, vốn được miêu tả cả trong các tuyên bố công khai minh bạch và lệnh trừng phạt mà lại phương Tây áp để suốt 8 tuần qua.

Hệ quả to nhất của các lệnh trừng phân phát là tinh giảm xuất khẩu các bộ phận công nghệ cao mà ngành công nghiệp quốc chống Nga bắt buộc để tiếp tế vũ khí mới. Nga có tác dụng tự cung cấp chip rất giảm bớt và phần lớn không thể nếu không có technology của phương Tây.

Các quan lại chức làm chủ tham gia sâu vào kế hoạch trừng vạc cũng cho thấy các biện pháp này được xuất bản để tạo hậu trái nặng nại theo thời gian.

Khi nguồn cung chip hết sạch và doanh thu từ tích điện giảm, hậu quả đang trở nên cụ thể hơn. Theo thời gian, nó đã tràn sang mặt hàng tiêu dùng.

Tuy nhiên, tính kết quả của kế hoạch được ám chỉ vào tuyên ba của ông Austin vẫn là một thắc mắc lớn. Các tổng thống Mỹ tự thời Harry Truman đều nỗ lực siết chặt Triều Tiên bằng những lệnh trừng phạt nghiêm ngặt. Tiếng đây, kho vũ khí hạt nhân của họ vẫn mập hơn lúc nào hết.

Cựu Tổng thống Donald Trump cũng từng bảo rằng 1.500 lệnh trừng phạt nhưng mà ông áp bỏ lên Iran sẽ buộc nước này vào bàn yêu mến lượng, “cầu xin” một thỏa thuận. Nhưng điều này không xảy ra.

Xem thêm: Giải Toán 7 Luyện Tập Trang 26, 27 Sách Giáo Khoa Toán 7, Bài 49 Trang 26 Sgk Toán 7 Tập 1

Giờ đây, vắt vấn của ông Biden hiểu đúng bản chất chỉ riêng những biện pháp trừng phạt ko thể biến đổi cục diện, điều cần thiết là sự phối hợp ngặt nghèo giữa các biện pháp trừng phạt, áp lực nặng nề quân sự cùng ngoại giao. Trước một nước nhà có quy mô với tiềm lực quân sự như Nga, chiến lược này khủng hoảng hơn nhiều.