Non-exclusive jurisdiction là gì

     
Bạn đang xem: NEW Non-Exclusive Jurisdiction Là Gì, Exclusive Jurisdiction Là Gì tại Blog kỹ năng Du Lịch

Hello quý khách. Bữa nay, tôi sẽ gửi ra reviews khách quan lại về những tips, tricks hữu ích phải biết Non-Exclusive Jurisdiction Là Gì, Exclusive Jurisdiction Là Gì qua câu chữ Non-Exclusive Jurisdiction Là Gì, Exclusive Jurisdiction Là Gì

Đa số nguồn đông đảo được lấy ý tưởng từ gần như nguồn website béo khác nên chắc chắn là có vài phần cạnh tranh hiểu.

Bạn đang xem: Non-exclusive jurisdiction là gì

Mong mỗi cá thể thông cảm, xin nhận góp ý với gạch đá dưới bình luận


Xin khách hàng đọc bài viết này ở khu vực yên tĩnh bí mật đáo nhằm có hiệu quả nhấtTránh xa toàn bộ những sản phẩm công nghệ gây xao nhoãng trong công việc tập kếtBookmark lại nội dung bài viết vì bản thân sẽ update hàng tháng


vuonxavietnam.net thực hiện cookie trên website này. Bằng cách sử dụng website của bọn chúng tôi, bạn đồng ý với việc cửa hàng chúng tôi sử dụng cookie như được nêu trong chế độ Bảo mật của bọn chúng tôi.


*

*

*

Phiên dịch

Việc thực hiện các điều khoản tài phán không độc quyền là phổ biến so với các thích hợp đồng dịch vụ thương mại xuyên biên giới. Nói chung, chúng chỉ ra rằng thỏa thuận của các bên để đệ trình – ko riêng – bất kỳ tranh chấp nào (phát sinh từ hợp đồng) lên các tòa án của một quanh vùng tài phán cụ thể và đôi khi để những bên từ do bắt đầu các thủ tục pháp luật tại những tòa án của ngẫu nhiên khu vực tài phán như thế nào khác. Điều này trái ngược cùng với các quy định về thẩm quyền chọn lọc có tính chất hạn chế hơn, dụng cụ rằng những bên chỉ rất có thể gửi tranh chấp lên cơ thùng phán tầm thường như sẽ nêu vào điều khoản. Ai đang xem: Quyền tài phán không chọn lọc là gì.

Hiệu lực pháp luật của từng loại luật pháp tài phán rất cần phải xem xét bởi ngẫu nhiên bên làm sao trong hợp đồng yêu thương mại.

Bạn sẽ xem: Quyền tài phán không sản phẩm hiếm là gì


Mục Lục
hide
1Orchard Capital v Ravindra Kumar
2Quyết định CA
3Nhận xét của chúng tôi

Orchard Capital v Ravindra Kumar

In Orchard Capital I Ltd v Ravindra KumarJhunjhunwala SGCA 16, Orchard Capital I Ltd (“Người chống cáo”), một công ty nhiệm vụ hữu hạn được miễn trừ được thành lập tại Quần đảo Cayman, đã bắt đầu một vụ kiện tụng tại Singapore chống lại Ravindra Kumar Jhunjhunwala (“Bị đơn”), hay trú nhân Singapore với quốc tịch Ấn Độ, vì ý nghĩa của Bị solo vi phạm thỏa thuận hợp tác thỏa thuận. Bị đối chọi và Người kháng cáo trước đó đã tham gia vào những thỏa thuận khác nhau, từ đó Bị solo đã không đáp ứng các nghĩa vụ của mình. Trong nỗ lực giải quyết vấn đề một phương pháp thân thiện, các bên đã ký kết một thỏa thuận xử lý trong kia có điều khoản tài phán sau:

“Thỏa thuận này chịu sự điều chỉnh và được phát âm là không phù hợp với lao lý của Đặc khu hành bao gồm Hồng Kông. Những Bên tuân theo quyền tài phán không chọn lọc của tandtc Hồng Kông, Đặc khu vực hành chính. Phát sinh từ, theo hoặc liên quan đến thỏa thuận này “

Bị 1-1 đã nộp đối kháng xin nghỉ ngơi lại các thủ tục tố tụng Singapore, dựa vào (a) điều khoản tài phán rõ ràng này, cùng (b) căn cơ của diễn bọn không tiện thể lợi. Đơn của Bị đơn đã bị Trợ lý Đăng ký kết ở Chambers chưng bỏ nhưng đã biết thành Tòa án cao cấp Singapore lật lại, mang đến rằng quy định giải quyết cho thấy thêm ý định của những bên đối với HongKong là cơ áo quan phán được lựa chọn. Khi kháng cáo, CA Singapore đã phục hồi ra quyết định của Trợ lý công ty đăng ký không đồng ý thời gian tạm ngưng về giấy tờ thủ tục tố tụng.

Quyết định CA

CA đến rằng pháp luật về quyền tài phán là luật pháp về quyền hạn không các loại trừ. Khi khẳng định hiệu lực của quy định tài phán nói riêng khi đó, CA có chủ kiến ​​rằng bao gồm hai phần so với trọng tâm hoàn toàn có thể được áp dụng: (a) phân tích kĩ năng điều chỉnh; và (b) một phân tích chung.

Phân tích vừa lòng đồng là một trong những vấn đề xây dựng, tập trung vào ý định của các bên và những nghĩa vụ được tạo thành bởi quy định quyền tài phán không độc quyền hoàn toàn có thể dẫn đến lao lý được coi là có hiệu lực hiện hành của lao lý quyền tài phán riêng. Mặt tranh chấp quyền tài phán của diễn lũ sẽ được yêu thương cầu biểu thị lý do chính đại quang minh nếu bên đó đang tìm cách khởi kiện nhằm kiện trong một phạm vi khác với quy định được nêu vào chính luật pháp tài phán đó. Ở đây, sự sắp xếp theo thích hợp đồng giữa những bên được ưu tiên rộng cả. Khoác dù có lợi cho cách tiếp cận như vậy, tuy vậy nó dẫn tới sự phân biệt ví dụ giữa hai nhiều loại cơ hòm phán.

Xem thêm: Toán Lớp 6 Bài Luyện Tập - Luyện Tập 1 Trang 26 Sgk Toán Lớp 6

Phân tích chung phụ thuộc vào vào quy trình xét xử của tand đối với cục bộ vụ việc, coi luật pháp tài phán không sản phẩm hiếm chỉ là trong số những yếu tố buộc phải xem xét để khẳng định cho dù hành động liên quan tất cả nên được triển khai hay không, với trọng số được phân chia cho điều khoản về tính chủ yếu xác. Yếu tố hoàn cảnh của vụ án.

Khi đưa ra quyết định của mình, CA đã vận dụng bài soát sổ đã được cấu hình thiết lập tốt được lý giải trong trường hợp trong phòng Lãnh chúa Anh vềSpiliada Maritime Corporation v Cansulex Ltd AC 460, đang trở thành 1 phần của cảnh quan pháp lý của Singapore. Khi vận dụng thử nghiệm đó, quảng bá trên Người trả lời để cho thấy thêm rằng có một diễn đàn khác có sẵn ví dụ hoặc cân xứng hơn Singapore. Điều khoản không bao hàm quyền tài phán vẫn được xem xét dựa trên thực tiễn là Bị đối chọi cư trú trên Singapore với rằng quy định Singapore và Hồng Kông sát như tương tự như nhau; xem xét tất cả các tình huống cụ thể, CA có chủ ý ​​rằng Người vấn đáp đã không chứng tỏ được rằng tòa án nhân dân Hồng Kông rõ ràng và cân xứng hơn một biện pháp rõ ràng. Bởi đó, nó được phép đăng ký.

Nhận xét của chúng tôi

In Orchard Capital I Ltd v Ravindra KumarJhunjhunwala, CA sẽ khẳng định chắc chắn là rằng bản thân sự tồn tại của pháp luật lựa lựa chọn không sản phẩm hiếm về quyền tài phán sẽ không đưa ra một trường thích hợp sơ bộ ví dụ mà những bên cho rằng diễn bầy được chỉ định là diễn lũ thích vừa lòng nhất nhằm phân xử tranh chấp quá kế trong đa số trường hợp. Đó chỉ là 1 yếu tố mà người sử dụng sẽ cân nhắc trong việc ra quyết định có buộc phải ở lại làm phản ứng của fan khiếu nại tuyệt không.

Khi các thủ tục tố tụng được tiến hành trong diễn lũ được khắc tên (mà những bên đã gật đầu đệ trình), bên tìm bí quyết ở lại tranh chấp quyền tài phán của diễn bầy đó bao gồm gánh nặng trĩu phải giải quyết và xử lý như các bên đã đồng ý theo đúng theo đồng rằng khu vực tài phán rõ ràng là một cơ quan thích hợp .

Trong trường hợp những thủ tục tố tụng được thực hiện trong một diễn bọn không yêu cầu là diễn bọn được nêu tên, bên tìm biện pháp ở lại hoặc tranh chấp quyền lợi của diễn bọn đó sẽ có được vị trí giỏi hơn để làm như vậy, bởi vì anh ta không kiếm cách trốn tránh quyền tài phán mà anh ta đã gật đầu đồng ý theo thích hợp đồng nhờ cất hộ đi.

kháng cáo, các tòa án tương quan đến việc duy trì ý con kiến ​​của các bên cùng các điều khoản thực tế của những thỏa thuận vận dụng phải được xem như xét kỹ lưỡng để xác minh ý định chính xác của các bên phía trong trường hợp cụ thể đó. Thỏa thuận, nhất là những thỏa thuận hợp tác liên quan lại đến giao dịch chéo, điều đặc biệt là các bên đề nghị xem xét rõ ràng phương thức và vị trí thỏa thuận sẽ tiến hành quyết định, với điều này rất cần được phản ánh rõ ràng trong thỏa thuận. Nếu như không làm như vậy có thể dẫn đến các hậu quả không muốn muốn, trong số ấy các bên phải ném tiền ra kiện tụng để xác định chân thành và ý nghĩa của quy định tài phán được biên soạn thảo sơ sài, tương tự như đối khía cạnh với nguy hại các tranh chấp hòa hợp đồng của mình được quyết định trong một thẩm quyền tài phán không hề mong muốn và không công ty ý. Tuy vậy việc sử dụng các quy định không sa thải điều khoản giải quyết và xử lý tranh chấp hoàn toàn có thể cung cấp cho các bên sự hoạt bát trong câu hỏi lựa chọn 1 khu vực tài phán khi tất cả nhu cầu, nhưng lại họ nên lưu ý đến xem liệu sự không chắc chắn chắn, chi tiêu và khủng hoảng rủi ro liên quan mang đến nhiều thủ tục có khủng hơn tác dụng này tuyệt không.

Xem thêm: Ai Cũng Từng Có Một Tình Yêu Sinh Viên Nên Hay Không ? Tình Yêu Thời Sinh Viên Nên Hay Không

Bản update này được cung cấp cho mình để biết tin tức chung và không nên được phụ thuộc vào như lời khuyên pháp lý.